曹某甲、何某某诉曹某乙人身伤害赔偿案

　　曹某甲、何某某诉曹某乙人身伤害赔偿案

　　【裁判摘要】在人身损害赔偿纠纷案件中，当事人有人为扩大损失的现象，如受伤人员住院治疗伤愈后出院，但不办理出院手续，即空挂床现象；伤愈后再次住院，甚至第三次住院；住院后治疗其他非伤害损伤的其他慢性病，甚至购买不必要的营养品等。以上几类问题在审理伤害案件中时常遇到，该案就比较典型的反映了以上几个问题。审判实务中，往往很难认定，且取证较繁琐，单纯让对方当事人举证又很难，常常都以被告赔偿了事。本案在审理过程中，法院依据被告的申请，调查收集医院的证据，经审查质证，剔除了原告不必要的费用后，作出符合实际的判决。

　　原告：曹某甲，男，汉族。

　　原告：何某某，女，汉族，系原告曹某甲之妻。

　　上列两原告委托代理人：赵忠沂，山东阳都律师事务所律师。

　　被告：曹某乙，男，汉族。

　　委托代理人：姜华，沂南县传明法律服务所法律工作者。

　　原告曹某甲、何某某因与被告曹某乙人身损害赔偿纠纷一案，向沂南县人民法院提起诉讼。　原告曹某甲、何某某诉称：2010年5月17日，原、被告因琐事发生纠纷，被告将两原告打伤，致使原告何某某住院治疗141天，后经法医鉴定二原告均构成轻微伤。要求被告赔偿原告曹某甲医疗费307.56元、鉴定费320元，共计627.56元。要求赔偿原告何某某医疗费8419.37元、误工费14460元（241天×60元）、护理费8460元（141天×60元）、交通费444元、住院生活补助费1128元（141天×8元）、鉴定费420元、保全费380元，共计33711.37元。

　　被告曹某乙辩称：1、我与原告曹某甲发生争执是因为曹某甲谩骂并打伤我父母，我找其理论时双方撕扯到一起，其花费的医疗费我自愿在法律规定的范围内承担赔偿责任。2、我并没有对原告何某某实施任何人身攻击，更没有致伤原告何某某，其所花费的医疗费等费用与我无关。3、原告何某某花费的医疗费大部分是治疗贫血及其他病症，其首次住院66天的出院记录中明确其出院伤情已愈，且并非连续不间断住院，对其第二次、第三次住院的费用明显属于原告何某某恶意扩大经济损失，对其护理费和误工费的主张缺乏真实性。总之，原告何某某的行为存在严重的恶意欺诈，要求法院驳回其诉讼请求。

　　沂南县人民法院审理查明：原告曹某甲之父与被告曹某乙之父系兄弟关系。2010年5月17日早晨7时左右，原告