域城法庭 刘盛炅

　　【基本信息】

　　1、判决书字号：（2016）鲁0304民初1518号

　　2、案由：民间借贷纠纷

　　3、当事人

　　原告：孙某某

　　被告：博山区某村民委员会

　　【基本案情】

　　原告孙某某提供被告的会计郑某某书写的2014年9月4日的借款协议以及2014年9月7日的收据各一份，其中借款协议载明“今借到孙某某现金壹拾万元整（100000），借款时间为壹年，年息为2分，如到期不还可用孙某某所用房屋及土地面积作为顶账处理。借款人某村委会借款用途中秋节分村民福利及村委老人7-8月工资或煤井拆迁费用等。”，该协议上有被告时任村主任焦某某以及原告本人的签名、捺印，并盖有被告的公章。2014年9月7日的借据载明“交款单位：孙某某收款方式：现金人民币（大写）壹拾万元整收款事由：借款年息0.2”，该收据记账处签有“郑”字，该收据盖有被告的财务专用章。经本院向被告会计郑某某调查核实，郑某某认可该借款已入账，并提供了原始账本，在涉案收据被告用作入账的一联，有出纳人员王某的签名，被告的账目由某镇政府代管。后，本院向王某调查核实，王某认可该签名系其本人所签。出具借款协议和收据后，被告未返还原告借款本金，未支付利息。原告主张的利息35 000.00元的计算方式为从借款之日计算至起诉之日，共计21个月，按年利率20%计算，得35 000.00元。被告对于原告主张的借款利息辩称，年息2分不应按照20%计算利息，应按2%计算。

　　【案件焦点】

　　“年息2分”是按2%还是20%计算利息。

　　【法院裁判要旨】

　　本院认为，借款协议与收据记载的利息计算方式虽表述不一，但在中国社会科学院语言研究所词典编辑室编写的《现代汉语词典》中对“分”有“利率，年利一分按十分之一计算，月利一分按百分之一计算”的解释。故借款协议与收据记载的利息计算方式是一致的，即利率为年利率20%，原告主张的借款利息的计算方法不违反法律规定，对原告要求被告支付利息35 000.00元的诉讼请求，本院予以支持。

　　本案宣判后，原、被告均未提起上诉，该判决现已发生法律效力。

　　【法官说法】

　　对于“年息2分”是按2%还是20%计算利息，存在两种观点。第一种观点认为，因2角为0.2元，2分为0.02元，所以，年息2分应按照2%计算。第二种观点认为，年息2分应按照20%计算。理由之一，被告出具的收据中记载了“借款年息0.2”（即20%），可见，借款协议与收据记载的利息计算方式虽表述不一，但利息的计算方式是一致的；理由之二，如果年息2分为2%，换算成月利率只有0.167%，大大低于同期银行存款利率，对于原告来讲，显失公平。综上，年息2分应按照20%计算利息。

　　笔者同意第二种观点。2分息是民间俗语，在民间借贷中，通常是按月计息。月息2分是按照2%计算利息，但年息2分是否依然按照2%计算，法律法规并没有明确的规定。西方有法谚“法官不能拒绝裁判”，在民事审判中，法官不能以法无明文规定为由拒绝裁判。那么，该如何裁判本案？笔者认为，应从以下三方面进行综合分析：

　　第一，社会习惯已为当事人预先提供了交易和解决纠纷的标准，而很多习惯虽未上升为法律，但同样被社会生活所认同，法律本身也是来源于这些习惯，所以在法律法规没有明确规定的情况下，应按照习惯这一非正式的法律渊源作为解决纠纷的依据。通过查阅由中国社会科学院语言研究所词典编辑室编写的《现代汉语词典》，其中对“分”有“利率，年利一分按十分之一计算，月利一分按百分之一计算”的解释。可见，在民间借贷中，年息2分是按照十分之二即20%来计算的。

　　第二，如果按照年息2%计算，换算成月利率只有0.167%，大大低于同期银行存款利率，对于原告来讲，显失公平。

　　第三，被告出具的收据中记载了“借款年息0.2”，可见，借款协议与收据记载的利息计算方式虽表述不一，但利息的计算方式是一致的。

　　综上，本院支持了原告的诉讼请求。最后，笔者建议，出借人在与借款人约定借款利息时，最好采用“年（月）利率为百分之几”的表述，以避免因对字词的理解不同而产生纠纷。