“这都过去好几年了，我早把这事儿忘了，真没想到他一直记恨在心，还借机来报复我。”在芝罘法院劳资调解室内，原告张师傅说到激动时，忍不住和被告——同是出租车司机的李某吵了起来。

小口角埋下大记恨

来看芝罘法院如何修复昔日同行情

3年前的一次口角  引发3年后车胎被划

张某和李某都是烟台市某出租车公司的“的哥”，三年前，两人因一次“拉客”抢单引发了口角，李某不仅占了“下风”，还因此丢到了这笔生意，这次冲突也成为了他心中的“意难平”。

2023年3月的一天，李某驾车行驶至芝罘区某路口处，发现之前与其发生过争执的原告张某的出租车正停放在此处，李某看着眼前这辆令其念念不忘的出租车，怨气横生，随即从自己的车内寻来剪刀，扎破了张某出租车的右前轮、右后轮和左前轮，然后扬长而去。

后发现自己车胎被扎的张某拨打了110报警电话，公安机关在调取监控录像后很快将目标锁定在了李某身上并将其抓获，李某也因此受到了拘留7日的行政处罚。

在此期间，张某因三个车胎受损严重便将其全部进行了更换，并在李某解除拘留后要求其支付全部修理费用及误工费共计1400余元，却没想遭到李某的拒绝，本就十分窝火的张某便将李某起诉至芝罘法院。

调解员于法于情耐心分析  赔偿款当面付清化纠纷

该案在诉前调解阶段，劳资调解室调解员卞大姐第一时间联系上了原、被告了解情况。张某表示自己很窝火，因为与李某的争执已经过去多年，自己早已将此事抛诸脑后，却没想到还会遭来报复。李某则表示自己之所以不愿意支付赔偿金，主要是认为被划破的3个轮胎都是旧轮胎，张某不应该以更换新轮胎的价钱来计算赔偿数额。

为此，卞大姐对张某和李某做了耐心的法理和情理分析：于法，李某故意损毁财物的违法行为成立，李某作为侵权人本应承担赔偿责任。于情，一来两人皆是同一家出租车公司的同行，“凡事留一线，日后好相见”；再者更换车胎本就应是新胎，不存在更换“旧胎”之理，因为1400余元而与同行结下梁子，这笔账算的实在是不高明。

面对调解员理性而又不失和蔼的解释劝说，张某和李某不禁为之动容，李某更是当即决定支付全部赔偿费用，至此这场“旧怨新仇”得以圆满化解。

和安芝罘作为握手“烟”和诉源治理子品牌，和在“以调促解”，安在民意民心。芝罘法院将不断深化诉源治理，积极将非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动“一站式”多元解纷走深走实，及时把矛盾纠纷化解在诉前、化解在源头、化解在基层，全力守护人民群众的获得感、幸福感和安全感。