老赖宝马车转丈母娘 法院判决撤销都白忙

　　张某在尚欠李某30万元未清偿且李某已经申请法院强制执行的情况下，将其名下的宝马车私下转让给其岳母赵某。李某得知后，以恶意逃债为由，提出了债权人撤销权之诉。近日，福建省永安市人民法院一审判决撤销张某和赵某的车辆转让行为。

　　法院经审理查明，2017年3月，张某因向李某借款30万元未能偿还，李某起诉至法院，经法院审理后判决张某偿还该欠款本息。此后，张某经催讨仍未履行还款义务。李某于2017年4月13日向法院申请强制执行，法院于当日执行立案并向张某送达了执行案件通知书及相关材料。而张某于2017年4月18日，将其名下宝马小轿车一部过户至赵某名下，致其名下无其他财产可供执行。

　　另查明，张某与赵某系女婿和岳母关系，赵某系普通农村妇女没有工作亦无稳定的经济收入，同时，所谓赵某的“借款账户”其实是因张某之前有违反计划生育超生的情形，为逃避扣划罚款，其以赵某名义在农行开立账户，并实际控制使用该账户钱款。双方转让车辆时所递交的《欠款抵车的协议》（落款为2017年2月17日）也系倒签日期。

　　一审法院审理认为，张某转让宝马轿车给赵某的行为并非其辩称的真实欠款抵车行为，该转让行为缺乏“等价有偿”事实基础，该行为导致张某财产减少，清偿债务能力降低，且张某又未向法院提供其他可供执行的财产，造成李某的债权无法实现的损害后果，具备行使撤销权的条件。据此，法院作出了上述判决。宣判后，张某自知理亏积极向李某清偿了前案的债务。

　　值得注意的是，若张某仍旧执迷不悔抗拒生效判决的执行，其行为将符合“拒执罪”的构成要件，那后果将是“机关算尽太聪明，赔了宝马又入狱”了。本案的裁判结果，直接体现了人民法院积极倡导公平交易、推崇诚实信用的价值观。