【和合有威】萌宠闯祸惹纠纷，诉前调解促事了人和

　　近年来，饲养猫、狗等宠物的家庭越来越多，人们选择饲养宠物为生活增添乐趣，享受其精神上的陪伴和慰藉，但同时，宠物伤人引发的纠纷也随之增多。近日，荣成法院成功诉前调解了一起饲养动物伤人案件，并促使当事人当场履行，让双方化干戈为玉帛。

　　宠物伤人引纠纷

　　7月，张某和朋友到常去的服装店购买衣服。期间，店主汤某看到隔壁阎某家的宠物猫在门前徘徊，便打开门让小猫也进店吹吹空调。不料，在张某试衣服时，小猫溜进了试衣间，抓咬张某的小腿，造成多处抓痕。

　　事故发生后，经医院诊断，张某左小腿有开放性伤口，粘膜被污染，构成Ⅲ级伤口。于是，张某向猫主人阎某、服装店店主汤某主张赔偿责任。后三人未就赔偿事宜达成共识，张某遂将二人诉至荣成法院，要求赔偿医疗费2700元、精神损失费及交通费2000元。

　　耐心调停迎转机

　　收案后，承办法官联合特邀调解员对该案展开了调解。经了解，双方对小猫的抓伤行为、张某就医治疗均无异议，只是阎某认为张某主张的医疗费用超出了自己的预期，不愿全额承担医疗费和精神损失费。

　　考虑到该案案情清晰，标的额不大，仍有和解余地，法官与调解员分工协作，从情、理、法出发，采取“背对背”的调解方式，寻求逐个化解。

　　“作为‘案发猫’饲养人，根据民法典第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”法官引导阎某换位思考，主动承担赔偿责任。

　　与此同时，调解员与法官同向发力，劝解张某：“此事也不是阎某及店主汤女士故意为之，现在二人认可是她们的责任，同意赔付，不如各退一步，解决问题是咱的最终目的。”

　　在法官和调解员的耐心调解下，阎某意识到自己在此案中的主要责任，慢慢转变了态度，而张某也愿意放弃部分诉讼请求，案件调解迎来了转机。

　　矛盾化解促和谐

　　在法官和调解员的引导下，作为阎某邻居兼好友的店主汤某也在二人居间调停中积极劝导。汤某表示事故是在店里发生的，自己愿意出1000元的衣服券给张某，表达对张某的歉意，也欢迎她继续到店选购。

　　最终，张某主动放弃了部分诉讼请求，同意阎某赔偿医疗费2000元，店主汤某用1000元衣服券抵扣赔偿的方案，阎某、汤某也将赔偿款及衣服券当场一次性给付。至此，一场萌宠伤人引起的纠纷就此圆满化解。

　　法官提醒

　　饲养动物在现代生活中越来越普遍，其带来的潜在社会危险也很明显，《民法典》中明确了饲养动物致人损害的的责任划分，饲养动物一旦造成损害，动物饲养人要依法承担相应的赔偿责任。同时也提醒广大宠物饲养人或者管理人务必尽到看护、管理责任，避免因饲养宠物给邻里和社会带来麻烦和不良影响，严格遵守动物饲养规定，做文明守法的养宠人。