【三强三优】亮剑“拒执罪” 执结民生案

近日，青州法院依法运用拒执罪这一法律武器，倒逼被执行人主动履行义务，顺利执结了一起提供劳务者受害责任纠纷案，切实保障了申请执行人的胜诉权益。

案件回顾

孙某是常年从事装修行业的包工头，2020年4月，孙某雇佣葛某从事房屋吊顶工作，葛某在吊顶时从脚手架上跌落受伤，住院治疗11天，后因赔偿事宜，葛某诉至法院。案件审理期间，葛某伤情被鉴定为十级伤残。2021年5月，青州法院作出判决，由孙某赔偿葛某各项损失85919元。判决生效后，因孙某未支付赔偿款，葛某申请强制执行。

执行干警接手案件后，只查控到孙某的1.7万元存款，还有一辆破旧面包车。执行干警上门找到孙某，督促劝导其履行赔偿义务，但孙某表示无力赔偿。考虑疫情因素以及对收入的影响，执行干警并未对其采取拘留措施。

2023年1月，在案件恢复执行后，孙某仍不肯赔偿，并对民事判决表示不满。执行干警了解到，孙某现仍从事装修行业，并且开着废品站，应当具有一定履行能力，在释法明理无果后，对其采取了司法拘留措施。但即便如此，孙某仍拒不履行法律义务。

在此情况下，执行干警决定以拒执罪追究孙某拒不履行法律义务的责任，并经专业法官会议研究后，将案件线索移交公安机关。

后经公安机关侦查，孙某为逃避执行，一直用妻子的银行卡进行往来结算收支，金额达数十万元，系有能力履行法律义务而拒不履行。

2024年7月，检察院关提起公诉。在该刑事案件审理期间，孙某终于意识到问题的严重性，摄于法律的威严，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳了全部执行款，并取得了葛某的谅解。

在孙某缴纳执行款后，执行干警当日将案款过付给申请执行人葛某。

法院经审理认为，孙某有能力履行法律义务而拒不履行，在法院要求其报告财产且被采取司法拘留措施后，仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予刑罚，综合考虑其如实供述、认罪认罚及全部履行并取得谅解等情形因素，最终法院以拒不执行判决、裁定罪判处孙某有期徒刑八个月缓刑一年。

「拒执罪，了解一下」

依法履行人民法院作出的生效判决、裁定，是每一个被执行人应尽的义务，但有的被执行人自作聪明，以身试法，隐匿、转移财产，妄图逃避或规避执行，殊不知其行为不仅侵害了申请执行人的合法权益，也挑战了司法权益、触犯法律底线，终将受到法律严惩。

什么是拒执罪？

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

哪些情形属于拒执罪？

根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：

（1）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；

（２）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；

（３）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；

（４）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

（５）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；

（６）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；

（７）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；

（８）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。