寒法案例丨没收犯罪分子财产并不是“一扫而空”，应保留必要生活费

　　刑事案件中会对犯罪分子判处没收个人财产，不少人会理解为将犯罪分子的财产全部收走，但事实并非如此。按照相关法律规定，在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。寒亭区人民法院审理的一起离婚案件中，就涉及到这个方面。

　　基本案情

　　原告张某与被告王某于2008年4月在某民政局登记结婚，婚后于2012年生育一女。在此期间，两人还购买了一套房子，首付款10万余元，贷款35万元，房屋登记在张某名下，且以张某的名义办理了抵押登记。

　　2013年11月，被告王某因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，2016年以抢劫罪被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2020年，山东省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判并予以核准。被告王某目前在山东省潍北监狱服刑。

　　张某认为，双方在长达8年多的时间内未能共同生活，缺乏沟通，夫妻感情确已破裂，且因被告王某被判处死缓，双方已无法维系正常的婚姻关系，向法院起诉要求离婚。

　　同时，张某还提出了要求依法判决婚生女由自己抚养，王某一次性支付自起诉之日至婚生女18周岁的抚养费，依法分割夫妻共同财产，依法分担共同债务，以及经济补偿金等。被告王某同意离婚，对张某提出的诉讼请求也没有异议。

　　寒亭法院依照《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，依法判决准予原告张某与被告王某离婚，婚生女由原告张某抚养，房产归张某所有，剩余房屋贷款也由张某个人负责偿还。综合被告王某应支付的抚养费和应得的房屋补偿款，张某还需支付王某1万余元。

　　法官说法

　　《中华人民共和国民法典》第一千零六十八条规定，父母对未成年子女有教育、保护的权利和义务。离婚后，不直接抚养子女的一方，应当负担子女的抚养费，在不直接抚养子女的一方没有收入来源或收入不足以支付抚养费时，将其应当分得的夫妻共同财产抵顶抚养费，在个人财产权益和未成年子女生活、成长保障权益的抗衡中，优先保障未成年子女的合法权益。

　　该案中，被告王某系刑事犯罪被判处死缓，并被没收个人全部财产，现在监狱服刑，没有收入来源。根据法律规定，没收全部财产的，应对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。

　　寒亭法院法官董海伟表示，本案在离婚分割夫妻共同财产时，将被告应分得的夫妻共同财产优先抵顶婚生女的抚养费，保障了未成年子女得到抚养的基本权利，使未成年子女在生活和教育中能够获得一定程度的经济保障，有利于为未成年人创造更好的生活和成长环境，充分保护了未成年人的合法权益。