最值得精读的民法典担保制度及担保解释文章推荐

担保制度是民商法中最活跃的领域，其根本原因在于，现代交易主要是非及时清结的，而担保是解决时间差带来的交易风险的最重要工具。此次民法典修订中，从体系到内容，制度变化最大的是担保；民法典系列司法解释中，变化最大的也是担保。因此，对民法典担保制度及担保司法解释的学习与研究的重要性，怎么强调也不过分。

与此同时，担保制度还有一个重要特点，就是立法者提供的担保制度工具尚不足以满足商事交易实践的需求。从某种意义上来说，担保理论的发展，实际上是落后于担保交易的发展的。由此，在民法典担保规则和担保司法解释的规范条文之下，仍有若干担保纠纷争议的模糊地带，考验公司法务、商事律师和商事法官的智慧。

更为重要的是，担保立法与司法解释在更多地强化传统民法理论，严格地框定和改造商事担保；在更多地强调保护担保人利益，而非强调担保制度的价值就是要解决交易本身的不确定性。在这种价值取向和导向下，担保制度的功能可能不是在得以强化，而是在被不断弱化；担保制度本来是为了使得交易变得更安全，但新的担保规则却可能使得担保本身变得越来越不安全。其结果是，担保人的义务和无效事由再不断限缩，担保权人的义务在不断强化甚至看不到边界。

作为规则的承受者和交易实践的参与者，我们一方面不得不通过更多地学习立法、司法解释起草者的重要文章和观点来降低对制度规范言内之意和言外之意的理解的不确定性；另一方面，又不得不在“得不到有效担保而导致交易机会的灭失”和“得到了一个不可靠的担保而导致最终脱保”之间做出艰难选择。

何以解忧？唯有通过更深刻地理解担保规则本身、担保规则的法理、担保规则的裁判价值取向，以尽可能减少担保交易效力的不确定性，并在涉诉时，在既有的规则语境下，能有更为充分的理由去说服裁判者。

有鉴于此，“法与思”汇集了近期有关民法典担保制度及民法典担保解释方面最有价值、最有代表性的若干学术和实务论文，供法律实务界的朋友参酌。

【目次】

担保制度总论问题

公司对外担保问题

追偿权问题

保证问题

抵押问题

动产和权利担保问题

非典型担保问题

融资租赁问题

保理问题

一、担保制度总论问题

1.林文学 杨永清 麻锦亮 吴光荣：《关于适用民法典有关担保制度的解释》的理解和适用

文章来源：《人民司法》2021年第4期；

微信公众号：人民司法

法与思推荐理由：对全国法院来说，具有几乎司法解释完全等同效力的文献有两个：一个是刊登于《人民司法》上的该司法解释的理解与适用，这是简版的；另一个是最高法院承办庭室编写的、人民法院出版社出版的该司法解释的理解与适用，这是详版的。这两份文献都是由起草人执笔撰写或者统稿的，能够代表“立法意见”。鉴于后者尚未出版，该篇文章无疑是最具权威性的解读意见，没有之一。值得反复精读。能找到答案的，就是权威答案；没有标准答案的，到后续的详版理解与适用里去找。如果二者都没给出答案的，结论是：对此问题仍存有争议。

2.刘贵祥：《民法典关于担保的几个重大问题》（上）（下）

文章来源：《法律适用》2021年第1期。

微信公众号：法律适用

法与思推荐理由：作为最高法院民二庭的主管院领导，刘贵祥专委长期深耕民商法理论与实务，亦对民法典担保解释倾注了非常多的精力和心血。毫无疑问，刘专委的这篇文章不仅体现了他对担保制度的思考与研究，也在民法典担保解释中得到了具体的体现。

3.高圣平：民法典担保解释总则部分的理解

文章来源：微信公众号“燕大元照法学教室”

法与思推荐理由： 高老师从学理角度简要梳理了民法典担保解释的主要规则。

二、公司担保问题

1.齐昕 何雅婷：担保解释视域下违规担保处置的规范与实践

文章来源：微信公众号“天同诉讼圈”

法与思推荐理由：本文的特点是结合案例、监管规定和民法典担保解释，对上市公司违规担保问题做了细致的梳理。

2.雷继平：上市公司对外担保疑难问题10问10答

文章来源：微信公众号“雷继平法律订阅”

法与思推荐理由：雷老师结合民法典及担保司法解释，就实务中业界关心的十个重要问题进行了分析论证。

三、追偿权问题

1.吴光荣：共同担保人之间的追偿问题——以共同担保的再类型化为中心

文章来源：《法律适用》2021年第3期

微信公众号：法律适用

法与思推荐理由：光荣教授长期深耕担保法，并直接参与了民法典担保解释的起草工作。本文精细梳理了从担保法、担保法解释、物权法到民法典的规则变化，并详细阐释了民法典担保解释对这一问题的立场与考量，且结合具体事例给予了清晰的说明。对追偿问题，本文应当纳入必读文献。

2.崔建远：补论混合共同担保人相互间不享有追偿权

文章来源：《清华法学》2021年第1期。

微信公众号：清华法学

法与思推荐理由：共同担保问题，被称为民商法领域的四大陷阱（其他三大陷阱为公司对外担保、货币所有权、刑民交叉）。崔建远老师对此问题有多篇经典论文做了精深论述。本文结合民法典的规定做了进一步的阐释。

3.刘凯湘：混合共同担保内部追偿权之否定

文章来源：《兰州大学学报（社会科学版）》2021年第2期

微信公众号：兰州大学学报社会科学版

法与思推荐理由：刘凯湘老师的文章与崔建远老师的文章异曲同工，结合物权法到民法典的规定，从学理上否定了混合共同担保的内部追偿权。

四、保证制度

崔建远：论保证规则的变化

文章来源：《中州学刊》2021年第1期

微信公众号：民法九人行

法与思推荐理由：崔老师细致分析了民法典中保证规则的变化。

五、抵押制度

程啸：禁止或限制抵押财产转让的约定的法律效力

文章来源：《人民法院报》2021年4月1日

微信公众号：不动产法前沿

法与思推荐理由：程老师精研担保法 、抵押权问题。本文结合民法典及担保解释，就抵押物转让的法律效力问题做了精要的分析。

六、动产担保和权利担保问题

1.龙俊：民法典中的动产和权利担保体系

文章来源：《法学研究》2020年第6期。

微信公众号：法学研究

法与思推荐理由：龙俊老师作为全国人大民法典起草小组的专班成员，深度参与了民法典动产担保部分的条文起草工作。本文详细梳理了民法典动产担保制度的设计初衷及不同条文之间的内在体系安排。

2.纪海龙：民法典动产与权利担保制度的体系展开

文章来源：《法学家》2021年第1期

微信公众号：法学家

法与思推荐理由：海龙教授从学理和适用的角度，就民法典中有关动产和权利担保制度问题进行了分析。

七、非典型担保问题

1.刘保玉 梁远高：“增信措施”的担保定性及公司对外担保规则的适用

文章来源：《法学论坛》2021年第2期

微信公众号：法学论坛

法与思推荐理由：本文的最大特点在于对增信措施进行了比较深入的类型化分析及学理论证，并就其相关法律适用问题进行了讨论。

2.齐昕 何雅婷：非典型增信措施的定性识别与交易设计

文章来源：微信公众号“天同诉讼圈”

法与思推荐理由：本文的特点是结合实践，对非典型担保进行了类型化建构、系统化梳理，并从实务角度提出了若干操作建议。

八、融资租赁问题

1.陈明：融资租赁司法解释的修改要点、理由及新旧对照

文章来源：微信公众号“法与思”

法与思推荐理由：陈明先生参与了民法典融资租赁司法解释的清理工作，其对融资租赁司法解释修改的内容及理由的介绍，有利于增进我们对融资租赁司法解释修改情况的理解。

2.许建添：《民法典》及担保制度解释如何影响融资租赁

文章来源：微信公众号“金融争议观察”

法与思推荐理由：许律师长期深耕金融法律实务，对融资租赁实务法律问题有持续的深耕和研究，本文是一份完整的研究报告，既有理论意义，也有很好的实务价值。

九、保理问题

1.高圣平：民法典新担保制度司法解释对保理实务的影响

文章来源：微信公众号“供应链金融五十人论坛”

法与思推荐理由：高老师长期深耕担保法，深度参与民法典及民法典担保解释的起草论证，其结合民法典及担保解释对保理问题的讲授兼具理论与实务价值。

2.李志刚：强扭的瓜不甜——保理合同担保化的逻辑缺陷及其修正

文章来源：微信公众号“法与思”

法与思推荐理由：保理到底是不是担保？本文做了一些学理上的分析论证，试图廓清一些对保理合同的模糊认识，并梳理出保理合同与担保制度的边界。

3.朱晓喆 刘剑峰：虚假应收账款保理交易中保理人的信赖保护

文章来源：《人民司法》2021年第4期；微信公众号：人民司法

法与思推荐理由：虚假应收账款保理，是保理合同中最具理论挑战和实务意义的问题，本文结合民法典第763条规定做了分析和论证。

转自中国民商法律网