《半岛都市报》：借贷有风险，担保需谨慎

法官进大棚调解案件

借贷类纠纷逐年增长，黄岛区人民法院提醒市民——

借贷有风险，担保需谨慎

 俗话说，“好借好还，再借不难”，但现实中因“钱”对簿公堂还是伤了不少亲朋好友的感情。6月17日，记者从黄岛区人民法院了解到，借贷类纠纷案件呈逐年急剧增长的趋势，今年截至目前，法院共受理借贷类纠纷案件1092件，涉案标的额1亿元，同比分别上升33%和27%。

赢了官司却要不回钱

借钱给亲朋好友是再平常不过的事了。借钱时候大家都“好说好说”，还钱时却人去楼空，连话都说不上了，只能吃哑巴亏。法官向记者讲述了刚刚审结的一起民间借贷纠纷案件。

2010年 6月份，滕某以开办养殖场为由向杨某借款现金60000元，并给杨某出具欠条一份，约定该笔借款偿还期限为一年。2011年6月份，欠款到期后，经杨某多次催要，滕某就是迟迟不归还借款。过了没多久，滕某手机处于关停状态。杨某随即上门讨要。没想到，这一去才发现滕某家大门紧闭，早已人去楼空。借款人早已逃到外地，本金无处追讨，无奈，杨某一纸诉状将滕某告上法院，要求其归还借款本金6万元。

 滕某下落不明，法院受理后，依法在其居住地张贴并在报纸上刊登了公告，传唤滕某到庭应诉，可开庭当日，始终不见滕某的身影，法院依法进行了缺席审理，判决被告滕某归还原告杨某借款本金6万元。

法官表示说，“原告杨某最终赢得了官司，但是如果被告滕某始终不出现的话，那杨某要回钱的几率会很小。提醒市民，放贷需承担有可能要不回来本金的巨大风险，所以一定要谨慎，不然就算赢了官司，钱也难要回。”

轻率担保背上债务

“常常有人会以为在朋友的借款担保书上签字，只不过就是帮朋友一‘小’忙。殊不知，就在你签下名字的那一刻，你就已经承担起了相应的法律责任。”法官告诉记者。“担保人在被担保人不能履行义务时，应承担被担保人应履行的义务。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”

2010年 6月10日，被告李某向原告某农商银行借款本金90000元 ，并由被告王某、宋某承担连带担保责任，还款期限为一年。李某借得贷款后，几乎都用于自己的生活花销。然而贷款到期后，李某又拒绝还款，银行多次催款未果，遂诉至法院，请求被告李某、王某、宋某连带偿还贷款90000元及利息。像很多借贷类案件一样，债务人李某也是下落不明、杳无音讯，起诉状副本及开庭传票等相关法律文书都无法送达。

“如果采用公告送达开庭传票等相关法律文书，需要办理简转普相关程序手续，这样就会延长诉讼时间，增加当事人的讼累和经济负担，这样更不利于化解矛盾纠纷。”法官做通了担保人王某、宋某的思想工作，分期分批偿还银行贷款。

“还有一种情况市民会不理解，我和你同样作为担保人，为什么还钱的只有我？这是因为其他担保人家境贫穷无法还钱，那债务就只能由家境相对宽裕的担保人来承担了。”法官提醒担保人，为避免纠纷，切勿随意担保，在进行担保签名的时候，务必要对所要为之担保的人的近期经济状况有所了解，并且做好承担担保责任的思想准备，签订担保合同时一定要仔细阅读并询问合同的内容，避免不必要的纠纷产生。

 借贷纠纷走“简、快”路线

记者采访中了解到，黄岛区人民法院畅通金融诉讼“绿色通道”，对于事实清楚、权利义务关系明确的金融借款类案件，一律适用简易程序。对金融案件实行快立、快审、快结、快执“四快”服务，降低金融企业及当事人的诉讼成本，确保案件在较短的审限期限内结案。充分发挥法院调解解决纠纷、化解矛盾的功能，强化办案法官的能动作用，对涉及金融纠纷的案件，坚持“调解优先、调判结合”的原则，积极组织案件双方进行调解，促使借款单位或个人自觉履行还款义务，进一步提高金融案件的调解结案率。

文/图 记者 赵丽云 本报通讯员 丁德振

（本文载于2013年6月19日《半岛都市报》X2版）