柘城法院：网上开庭并当庭宣判 让公平正义“立等可取”

11月24日下午，柘城县法院综合审判庭通过网络庭审的形式，公开开庭审理了原告刘某某与被告柘城县某商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，并对该案进行了当庭宣判。

2018年，原告因做生意到银行办理贷款业务，银行工作人员告知原告有不良信用记录，该不良信用记录系原告之名在被告处存在贷款3000元未予偿还而产生，原告因此无法在相关的银行做贷款业务。原告以没有使用该笔贷款找被告要求删除未果而于2018年起诉至柘城县法院。该案在审理过程中被告称已主动消除原告的不良信用记录。原告于2022年再次申请贷款时，发现在被告处的个人不良信息并未消除，经与被告沟通未果，原告将被告起诉至法院。

鉴于当前疫情防控形势，同时也为了节约当事人的诉讼成本，承办法官征得双方当事人同意后，采用智慧法庭进行网上开庭。庭审中，原、被告双方在法官的主持下，就案件争议事实进行了法庭调查、举证质证、法庭辩论等环节，整个庭审过程气氛庄严、秩序井然。

庭审结束后，承办法官结合该案证据，在查明基本事实基础上，认为被告柘城县某商业银行股份有限公司作为专业金融机构，在涉案信用卡的审批、发放过程中，因相关工作人员审查不严，且自身制度存在漏洞，致使其对不法行为防范不严，继而发生了涉案信用卡被不法分子冒用原告刘某某的姓名办理成功的事实。因被告的上述过错行为，致使原告刘某某在中国人民银行出现不良信用记录，给其名誉及信用带来负面影响，并造成一定的精神损害，无形中给刘某某办理相关业务设置了障碍。故根据民法典及民事诉讼法相关条款之规定，承办法官当庭依法判决被告柘城县某商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内消除刘某某在中国人民银行出现的不良信用记录。

听到宣判结果，原告当即表达了对法院的感谢，称没有想到法院的判决这么快，真是“立等可取”。

随着信息化的应用越来越广泛，柘城县法院坚持高效、快捷、多样化审理每一起案件，坚持从群众需求出发，积极探索创新工作方法，坚持公平与高效，注重法律效果与社会效果相结合，不断诠释着司法为民、公正司法的初心和使命。

柘城法院李原法庭：简易案件当庭宣判  让公正效率再提速

11月24日，柘城县法院李原法庭通过网络庭审的形式，适用简易程序审理了一起民间借贷纠纷案件和一起离婚纠纷案件。庭审结束后，承办法官在三十分钟内分别对两起案件进行了宣判。当事人对法院如此快速便民的工作效率一致称赞。

庭审前，承办法官对案件进行了认真梳理，认为两起案件均是事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可依法适用简易程序进行审理。庭审中，原、被告双方在法官的主持下，就案件争议事实进行了法庭调查、举证质证、法庭辩论等环节，两个案件的庭审过程气氛庄严、秩序井然。庭审结束后，承办法官结合两起案件的证据材料，在查明基本事实基础上，分别在庭后进行了宣判。

上述两起案件从送达起诉状到宣判仅用时5天，一方面提高了审结案效率，另一方面也彰显法律的公正权威。疫情防控关键期，柘城县法院李原法庭充分发挥职能作用，积极运用智慧法院建设成果，借助信息化手段促进审判质效再提升，做到疫情防控和审判两不误。

柘城法院牛城法庭：婚约彩礼引起纠纷，法官调解当场履行

11月25日，柘城县法院牛城法庭成功调解了一起婚约彩礼纠纷案件，在承办法官和调解员的耐心调解下，被告当庭返还原告彩礼款共计115000元。

牛城法庭收案后，调解员在详细了解双方情况之后，本着能调则调、和谐友善的原则，第一时间通知原、被告来法庭进行庭前调解，承办法官和调解员从情、理、法多角度耐心释法说理，针对原、被告的不同心理，找准切入点，渐渐缩小了双方的诉求差距。在双方还有细微分歧的情况下，调解员又采取“面对面”的调解方式劝解双方亲属。通过细致耐心的调解，最终做通了原、被告双方亲属的工作。被告当庭向原告返还了115000元彩礼款，一起婚约彩礼纠纷案件得以顺利圆满解决。

婚约彩礼纠纷案件是在特定历史条件下形成的一类特殊婚姻关系案件，常见于农村地区。这类案件往往涉及标的额较大，且双方当事人的矛盾较深，如不能妥善处理，在将来的执行过程中往往难度较大。柘城县法院牛城法庭总结这类案件的特点，以化解双方矛盾为出发点，加大诉前和诉中的调解力度，成功调解了多起案件，并促使当事人及时履行了返还彩礼的义务。