民庭  孙燕

　　记得我踏进大学校门开始进入法律殿堂的那一刻，我的老师就曾经语重心长的说法律人的底线就是遵从良心。那时还有些不解，法律不是冷峻的条文指引下的判断的吗。后来走上了法律工作的岗位，我渐渐明白原来遵从良心的根本就是公正，不偏不倚，做到了这一点那种发自内心的踏实感和愉悦是难以名状的。

　　《曹刿论战》是我在中学时学习的一片较为经典的古文，鲁庄公在问战于曹刿时说了这样一句话“小大之狱，虽不能察，必以情”，曹刿对其评价是“忠之属也”，关于君臣二人的此番对话，《国语·鲁语·曹刿问战》中更为明确具体，即鲁庄公说“余听狱虽不能查，必以情断之”，曹刿说“是则可矣。知夫苟中心图民，智虽弗及，必将至焉”。二人的意思翻译过来就是鲁庄公说“我处理百姓的诉讼时，虽然不能做到体察一切，但总是力求以情理判断”,曹刿说“这就可以了，假如内心却是为百姓考虑，智慧即使有所不及，也一定能达到目的”。鲁庄公和曹刿君臣二人虽然是古人，但其关于案件裁判规则的探讨在我们今天仍然适用，那就是自由心证。

　　何为自由心证，就是法官的内心确信，指法官通过对证据的判断达到认定事实的过程，这里的“自由”并不是“任意”，绝对不是说一个法官可以“自由”地随意断案，是说一个独立自由的、不受干预的法官通过对证据的判断达到认定案件事实。法官对案件事实的认定，对事实的确信都不是百分之百的，法院查明案件事实，是以追求真实性为目的，但这个真实性不是决对的，带有一定的相对性。在这一过程中，法官的作用是决定性的，法官就是通过证据来认定事实，这就是自由心证。这就要求法官必须忠于法律，具有相当的法律素养，人格、品质应当是高尚的。这就是自由心证的前提，也就是法官必须遵从法律，遵从良心。只有这样作出的裁判结果，即使法官不能认定案件的真实情况，但你是依据证据认定事实，是遵从良心作出的公正判决，那你无愧于心，无愧于民，才能被人民认可。

　　作为一名审判人员，我们在案件审理过程中总会面对形形色色当事人，他们有各种各样的身份和品性，我们如何将他们一视同仁，公正的面对，公正的审理，公正的判决，是一次次考验。我们良心的天平，公正的力量能否牵引着我们在冥冥中找到支撑正义的平衡，公正能否降临在他们的身上，也是每位法官应当深深思索的问题。让每一个当事人在走进法庭时怀抱着对法律信仰，拿到判决时能够感到法律的公平与法官的良心，这将是我作为一名年轻法官毕生的追求，我将为此而努力！