公司起诉时应如何根据诉讼标的额选择管辖法院？

　　不同级别的法院审理一审民商事案件的分工也是不同的，各级法院对第一审案件管辖范围的划分，主要根据案件性质、情节和影响范围确定，其中诉讼标的额是确定案件级别管辖权的重要要素之一。那么，起诉时应该如何根据诉讼标的额选择正确级别的管辖法院？与公司相关的起诉应该如何根据诉讼标的额选择正确级别的管辖法院？

　　案例一：当事人在合同中约定由“某地某某法院”管辖，但案件级别管辖不符合当地级别管辖标准的，如何确定管辖？

　　现代公司（化名）与清水公司（化名）于2019年10月签订了《工业品买卖合同》，合同约定由现代公司向清水公司供货。合同争议管辖条款约定：“发生争议时，双方先行友好协商解决，如协商不成的，任何一方可向现代公司所在地基层法院提起诉讼。” 现代公司向清水公司供货后，清水公司迟迟未付款，经多次催讨未果，现代公司按照协议管辖约定，以买卖合同纠纷为由向其住所地北京市H区法院提起诉讼，请求清水公司支付8000万元货款并支付相应利息。H区法院经审查认为，当事人之间的协议管辖不得违反级别管辖相关规定，根据最高院及北京市高院相关规定，中级人民法院管辖诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在北京市辖区的第一审民商事案件。

　　本案中，现代公司所在地位于北京市，但清水公司住所地为深圳市，且诉讼标的超过5000万元，故H区法院对本案无管辖权。但是，该协议管辖并不必然无效，根据案件性质和标的额可以确定管辖法院的，当事人可向该基层法院的上级法院提起诉讼。结合本案案件性质和标的额可以确定级别管辖法院为中级法院，因此建议现代公司向H区法院的上级法院提起诉讼。

　　【法官说法】

　　根据《北京市高级人民法院关于调整北京市三级法院管辖第一审民商事案件标准及高院执行案件的通知》的规定，中级法院管辖下列第一审民商事案：1、诉讼标的额在1亿元以上的第一审民商事案件；2、诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在本市辖区的第一审民商事案件。

　　对于当事人在合同中约定由“某地某某法院”管辖，但案件级别管辖不符合当地级别管辖标准的，应如何处理？《北京市高级人民法院关于立案审判适用法律若干问题的解答(一) 》规定，当事人之间的管辖协议条款中，地域管辖明确具体，但级别管辖不符合当地级别管辖标准的，如果按照该地域管辖约定，结合案件性质、标的额等能够确定级别管辖法院的，该管辖协议条款有效。