基本案情

   1999年12月20日，张某某与马某某在郓城县民政局登记结婚，在二人婚姻关系存续期间，马某某与王某某认识并同居生活。在2019年3月16日至2021年11月20日期间，马某某向王某某微信转账108笔，共计12万余元。2020年11月21日，王某某注册成立一家商贸公司，王某某主张该商贸公司系王某某与马某某共同经营，其二人之间的转账系为经营商贸公司所需，并非存在赠与合同法律关系。2022年1月22日，张某某与王某某发生争执，经公安机关调解签订调解协议，其中一项为：张某某不得再向王某某索要财物，双方无任何经济纠纷。2022年7月，张某某向郓城法院提起诉讼，请求判令马某某在婚姻关系存续期间向王某某赠与财产的行为无效，并要求王某某返还由此取得的财产。

法院审理

   法院经审理认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，夫妻一方非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当协商一致，任何一方无权单独处置夫妻共同财产。本案中，马某某在与张某某夫妻关系存续期间与王某某产生婚外恋情，在2018年7月至2021年12月期间，多次向王某某转账，该行为既非因日常生活需要，又未经张某某同意，损害了张某某的合法财产利益，有悖公序良俗，属于无效民事法律行为，张某某要求王某某返还由此取得的财产，法院应予支持。王某某主张其与马某某之间并非赠与合同关系，涉案款项系王某某与马某某共同经营商贸公司所得，但未能充分举证，现有证据不能证明王某某名下商贸公司系由其二人合伙经营，亦不能证明王某某与马某某交易往来为经营商贸公司所需，故对王某某上述辩解，法院不予采信。王某某主张三方财产纠纷已于2022年1月22日调解完毕并签订了调解协议，但该协议是基于张某某与王某某于2022年1月双方发生争执所签订，内容未提及涉案财产，且张某某提起本次诉讼是为了撤销赠与的财产，而并非索要王某某的财产，故对王某某的上述抗辩，法院不予采信。一审宣判后，王某某不服，提出上诉。二审法院经审理依法判决，驳回上诉，维持原判。

法官释法

   《中华人民共和国民法典》第一千零六十条规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。依照本条规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，夫妻双方互为代理人，无须对方授权，该民事法律行为的后果及于夫妻双方。但是，夫妻一方非因日常生活需要实施的法律行为，不能当然对另一方具有法律约束力。本案中，马某某在与张某某婚姻存续期间，未经张某某同意，单方将夫妻共同财产赠与王某某，该行为侵害了张某某的合法权益，违背公序良俗，属于无效民事法律行为。无效的民事法律行为自始没有法律约束力，张某某有权要求王某某返所还受赠财产，故对于张某某要求王某某返还马某某向其赠与的财产的诉请，法院依法予以支持。

相关法条

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条  违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条   家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。
夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十条  夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。

夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。