编者按：

　　为深入贯彻习近平法治思想和上级法院关于“小案事不小、小案不小办”活动实施要求，单县法院特开办“小案不小办”法官论坛专栏，针对各审判领域的典型“小案件”，开展专题研讨，碰撞思维火花，力求从实务和理论角度找到“新突破”，从理解和感悟方面讲出“大道理”，在社会效果方面展现“新作为”。

　　敬请关注！

　　2023年6月2日，单县法院第二期“小案不小办”法官论坛举行，本期论坛主题为“离婚纠纷案件原因分析及研讨”。论坛由单县法院党组成员、执行局局长张启玉主持，相关审判领域法官参加论坛并发言。

　　曹艳丽法官在发言中指出，想要解开离婚案件当事人的心结，真正做到案结事了，首先要全面了解矛盾纠纷的真正成因，要耐心倾听他们的诉求和陈述，这是建立信任的基础，更是准确诊断“病情”的前提。其次，要通过细致的分析，发现案件的真正症结所在，从而释法析理、对症“下药”。最后，要用热心、爱心和恒心去做调解工作，努力促进家庭和睦。

　　刘林法官就民法典规定的法定离婚条件中的“因感情不和分居满二年”作了详细解释。他认为“分居”应是空间意义上的分开居住，单纯的“分床不分房”不应视为“分居”。“分居”的原因应是夫妻感情不和，因就业、务工等原因导致的两地居住不属于法定离婚条件。此外，“分居满二年”的时间应当是连续计算，而不是累加计算。

　　宋峰法官认为，妥善处理离婚纠纷，需要妇联、民政、村（居）民委员会等基层组织参与调解，促使双方协商达成一致，将矛盾化解在基层，化解在萌芽状态，这样才能取得良好社会效果。此外还要搞好法治宣传，特别是加强对《民法典》婚姻家庭编法律规定的宣传，让当事人充分理解家和万事兴的意义。

　　田辉法官列举了相关省份的离婚数据，认为随着经济社会的发展，人们的思想观念在发生变化，收入水平也在变化，对待婚姻家庭的态度也会发生变化。所以在处理离婚案件时，承办法官应找准案件症结，探究双方离婚的本质原因，在此基础上及时化解纠纷。

　　石永林法官介绍了自己办理的一起离婚纠纷案件调解过程，指出如何让双方当事人及其家人在思想上发生转变。引导当事人学会换位思考，找准各自准确的家庭角色和责任义务，帮助双方建立合适的沟通渠道，从而引导双方共同经营幸福家庭。

　　孙涛专委在发言中指出，离婚案件是影响社会稳定的重要因素，感情基础薄弱、家庭暴力、性格差异、缺乏沟通等问题是导致离婚的主要因素。审判实践中要针对个案情况，采取不同的沟通调解方式，促进当事人夫妻感情的修复，妥善化解当事人的婚姻危机。

　　张启玉局长在总结时强调，在处理离婚案件时，要加大调解力度，充分发挥多元调解机制的作用，将调解工作贯穿始终。针对个案情况，可以邀请人民调解员、家庭成员、村（居）民委员会干部等共同参与调解。同时要让当事人充分感受到法律的温度，努力实现三个效果的统一。