李磊诉张少元、张洪杰民间借贷纠纷案

　　李磊诉张少元、张洪杰民间借贷纠纷案

　　-----民事诉讼借款及连带责任

　　关键词 借条、担保人、连带责任、利率。

　　裁判要点

　　在认定原、被告双方借贷关系存在时，借款到期后未及时偿还的行为已构成违约，利息在不违反相关法律规定时，应予保护。被告债务提供担保时未约定保证方式，应认定为连带责任保证，保证未超出保证期间，应承担连带清偿责任。

　　相关法条

　　《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中国人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。

　　案件索引

　　一审：山东省禹城市人民法院（2013）禹民初字第1439号民事判决书（结案时间2014年1月2日）。

　　基本案情

　　原告诉称，张少元在2013年4月17日借李磊现金21万元，定于2013年4月30日还清，约定月利率2%，由张洪杰做担保，到期后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，起诉要求被告偿还借款21万元及利息。

　　被告张少元、张洪杰均未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。

　　经审理查明，2013年4月17日，被告张少元在原告处借款现金21万元，由被告张洪杰提供担保。被告收到款后给原告出具借条一份，内容为：借条，今借到李磊现金贰拾壹万元整（21万元），定于2013年4月30号还清，月息2%。借款人，张少元，担保人张洪杰，2013、4、17号。两被告分别签名并按有手印。借款到期后，经原告催要，两被告均未偿还。

　　裁判结果

　　山东省禹城市人民法院2014年11月2日作出（2013）禹民初字第1439号民事判决书，判决：被告张少元于本判决生效后十日内偿还原告李磊借款本金21万元，并按双方约定的月息2%支付自2013年4月18日起至判决生效之日止的利息。被告张洪杰对上述款项承担连带清偿责任，被告张洪杰承担连带责任后，有权向被告张少元追偿。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　宣判后，原被告均未提起上诉，该判决已经发生法律效力。

　　裁判理由

　　被告张少元在原告处借款并由被告张洪杰提供担保的事实清楚，证据充分，足以认定原、被告双方借贷关系的存在。被告张少元在借款到期后未及时偿还的行为已构成违约，其应当及时偿还。原、被告约定月息2%，并不违反相关法律规定，应予保护。被告张洪杰为被告张少元的债务提供担保时未约定保证方式，应认定为连带责任保证，被告张洪杰的保证未超出保证期间，其应承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。

　　案例注解

　　自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，最高不得超过同期银行贷款利率的四倍。债务提供担保时未约定保证方式，应认定为连带责任保证，在未超出保证期间，担保人应承担连带清偿责任。