刘某某诉张某民间借贷纠纷案

　　刘某某诉张某民间借贷纠纷案

　　关键词   现金交付  交易习惯  抵充借款本金

　　裁判要点

　　民间借贷合同系实践性合同，款项的交付是合同生效的要件。原告诉称以现金支付方式借给被告10万元，通过法庭调查，原、被告在此笔借款之前亦存在过多次借贷行为，且均以现金形式交付，因此，原告称以现金形式向被告交付现金10万元符合一般生活常理和交易习惯；同时，原告出具 “账户查询单”一份予以佐证，故法院支持了原告要求被告偿还本金10万元的诉讼请求。

　　相关法条

　　《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条

　　案例索引

    　一审：禹城市人民法院（2015）禹法民初字第669号

　　基本案情

　　原告诉称，2013年4月15日，被告张某因养猪向原告刘某某借款10万元，约定利息每月2500元，至2013年10月15日前本息结清。还款日期到期以后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿。2014年1月25日，被告给原告写下保证，定于2014年农历1月20日还款。借款到期后被告未能偿还，并于2014年春天离家出走，至今未归。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10万元及利息，本案诉讼费和公告费由被告承担。

　　被告张某在法定期限内未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。

　　禹城市人民法院经审理查明：原、被告系邻居关系，2013年4月15日，被告张某向原告刘某某出具欠条一份，其内容为：“今欠刘某某现金100000元（拾万元正），自2013年4月15日起至2013年10月15日结至，利息每月2500元（贰仟伍佰元正）。张某，2013年4月15日”。2014年1月28日，被告张某向原告出具《合同》一份，其内容为“张某一定在正月二十日这天必须还上所欠刘某某拾万元本金。如果改日或错期归还，就拿自己所有猪场、房屋、家产、以及现有所有母猪全部归刘某某所有。张某，2014年1月28日”。2015年4月17日，原告持上述材料诉来本院，请求法院依法判令被告张某偿还原告借款本金10万元及利息，本案诉讼费和公告费由被告承担。庭审中经询问原告及被告张某母亲刘某乡，双方均认可以被告张某已实际还款16000元，剩余借款本金及利息未偿还。

　　裁判结果

　　禹城市人民法院于2015年7月22日作出（2015）禹民初字第669号民事判决：一、被告张某偿还原告刘某某借款本金100000元及利息（自2013年4月15日起，以本金100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，其中在利息总额中扣除16000元）于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。一审判决已送达双方当事人，均未上诉，现已生效。

　　裁判理由

　　禹城市人民法院认为：借款应当按照双方的约定予以偿还。在本案中，被告张某于2013年4月15日向原告刘某某出具欠条一份，此欠条系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于借款的支付方式，原告刘某某称以现金交付的形式，于欠条出具之日交付被告张某，且通过法庭调查，原、被告在此笔借款之前存在过借贷行为，均以现金形式交付，因此，原告称以现金形式向被告交付现金10万元，符合一般生活常理和交易习惯；另，原告提交被告张某于2014年1月28日向原告刘某某出具的合同一份，“账户查询单”一份等证据予以佐证，被告张某母亲刘某乡亦对被告的借款行为予以认可，本院确认原告刘某某与被告张某之间存在着借贷关系。原告刘某某依照双方约定，在约定的时间内履行了支付借款本金的义务。上述借款期限届满以后，原告刘某某要求被告张某履行还款义务，被告张某至今未偿还借款，其行为已构成违约。为此，原告请求被告张某偿还借款本金10万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。

　　关于本案的利息问题。根据被告于2013年4月15日向原告出具欠条的约定，被告按照每月2500元向原告支付利息。本院认为，原、被告双方以本金10万为基数，按月支付2500元利息的约定，高于国家规定，本院不予支持，应当按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息。另，庭审中经询问原告及被告张某母亲刘某乡，双方当事人均认可，已实际还款16000元，剩余借款本金及利息未偿还。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，在双方当事人未对还款作出是本金还是利息的约定时，还款应当先抵充利息，之后再抵充借款本金。因此，被告偿还给原告的16000元应从利息中予以扣除。