法官巧断牛官司

　　近日，前曹人民法庭成功调解一起争议标的为奶牛的不当得利纠纷案件。

　　农民张大勇与刘喜贵同住一个村，相处五十多年，称兄道弟，这几年奶牛养殖成为该村主导产业，家家奶牛成群，日子红火。去年秋天在野外放牧时，张大勇一只快要生产的母牛丢失，四处寻找没有找到。今年春节后的一天，张大勇到刘喜贵家借东西，一只母牛跑到他身边哞哞直叫，还带着一只可爱的小牛犊，他一眼就认出了是他家丢失的那只母牛。可和刘喜贵一说，人家乍也不认帐。张大勇便找到原帮刘养牛的王老汉打听情况，王老汉说他在给刘家养牛时是拣到过一只带肚母牛，时间说的也一致。情况弄明后，张大勇又找到刘家门上要牛，为此发生争吵。张大勇拉着刘喜贵到村委会解决，村干部难以定论此牛究竟是谁的。但为了日后问题的解决，当场给该牛做了特殊标记，并拍了照。村委会处理不了，张大勇将刘喜贵诉至我院，请求刘喜贵归还其丢失的奶牛。

　　前曹法庭受理此案后在，要求双方能够实事求是，互谅互让，不要打气官司，不要为了一口气而扩大诉讼成本。办案法官们还到村里找村干部及其他群众了解情况，寻求解决办法。第一次开庭，双方互不相让，闹得不可开交，只好体庭。第二次开庭时，原告张大勇称该牛与自己家中的另一只牛是“双胞胎”，“胞妹”还在。办案法官卢峰顿时眼前一亮，有了主意：通过给牛搞DNA鉴定断案，来确定事情的虚实和牛的归属，双方都说同意法官的做法。法庭让双方各预交3000元的鉴定费用，并确定交款期限，告知其不交款的后果。原告张大勇非常积极，当天如数交款，而被告刘喜贵却打了“退堂鼓”，请求法庭调解，同意归还奶牛但要求原告支付饲料费用。法庭就此进行了合理调解，以被告归还奶牛，原告给付350元钱作为饲料款结案，老哥俩握手言和。（文中人物皆为化名）

　　法官说法：

　　不当得利是指没有合法根据使他人受到损失，而自己获得利益的行为引起的一种事实状态，因不当得利而产生的当事人之间的权利义务关系，就是不当得利之债，其中取得不当利益的人叫受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务。财产受损失的叫受害人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当利益的债权。不当得利是引起债权债务关系发生的一种法律事实，因其引起此债完全是基于法律的规定，而不是基于当事人的意思表示。《民法通则》第九十二条规定没有合法根据， 取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《民通意见》第131条，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。本案中刘喜贵不归还奶牛的事实符合法律对不当得利的规定，其有返还奶牛和牛犊（法律上称为孳息）的义务，但其有权要求张大勇支付的合理费用。

　　另外本案巧就巧在办案法官的办案方法上，为了维护社会和谐，达到案结事了人和的目的，法官采取给奶牛进行“DNA鉴定”的方法促使被告主动承认事实，这样既办结了案件又维护了村民之间的和谐关系。