断案说法：开车要当心，醉酒驾车被判实刑

　　如今，开车已经成为必不可少的出行方式，但是随着开车数量的增加，很多人的安全驾驶意识并没有增强，醉酒驾车也是常事。刑法修改后，酒驾写入刑法，危险驾驶罪也让司机们开始提高警惕，究竟什么情况属于危险驾驶呢，本期断案说法，希望以实际案例为大家敲响安全驾驶的警钟。

　　案件回顾

　　2016年9月11日19时30分左右，被告人张某酒后驾驶N40119（鲁NGC89挂）号重型厢式半挂车行至平原县啤酒厂十字路口时，与前方同车道顺行齐某某驾驶的鲁NDX652、王某某驾驶的苏F677NU轿车发生交通事故，造成三车损坏。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为326.9mg/100ml,属于醉酒驾驶。

　　裁判要点

　　平原县人民法院经审理认为，被告人张某在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。据此，根据张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

　　被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。

　　被告人张某不服一审判决，以“初犯、坦白，已对受害车辆进行赔偿，以及不具有社会危害性请求适用缓刑”为由提起上诉。德州市中级人民法院经审理认为被告人张某血液中的乙醇含量高达326.9mg/100ml，远超过定罪标准80mg/100ml,且其驾驶重型箱式半挂车造成三车损害的严重后果，依法不能适用缓刑，一审法院在量刑时已将被告人张某坦白、初犯，和已对受损车辆予以赔偿的情节考虑在内。因此，德州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

　　事故发生后，张某通知保险公司出险，保险公司随即派人勘察现场，确定了交通事故发生的事实。然而，在张某提出申请要求赔偿车辆损失时，却遭到了保险公司的拒赔。

　　原来事故发生时张某使用被保险车辆并非家庭自用，而是从事网约车运营业务，而张某在变更车辆性质后没有通知保险公司，属于擅自改变车辆使用性质从事运营，因此，保险公司对于事故商业险部分不予赔偿。

　　法官说法

　　危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车:追逐竞驶，情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的;从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。

　　《刑法修正案九》第八条、《刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

　　(一)追逐竞驶，情节恶劣的;

　　(二)醉酒驾驶机动车的;

　　(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;

　　(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

　　本案中被告人张某醉酒驾驶机动车，按危险驾驶罪定罪处罚。被告人张某血液中乙醇含量高达326.9mg/100ml，远远超过定罪标准的80mg/100ml,并且其驾驶的重型箱式半挂车造成三车损害严重的后果，因此对被告人张某判处拘役五个月的实刑和罚金六千元。