现金“花束”追“女神”失败，陵城一男子起诉要求返还

机缘巧合结识

一见钟情？

男子为追求女神

送上万元“花束”

追求失败后

起诉至法院

要求退回

基本案情

     2023年，赵某偶然结识闫某，对闫某一见钟情，为得到“女神”芳心，在花店定制了万元现金“花束”送给闫某。然而，一段时间过后，闫某没有答应赵某的追求并将其拉黑，赵某诉至陵城区法院，以民间借贷为由请求判令闫某返还款项10050元。

双方分歧

诉讼中，赵某与闫某针锋相对

赵某：“你又没答应我，我送的东西难道不该还给我吗，这是你借我的钱!”

闫某：“谁跟你借钱了？这个花是你自己要送给我的！”

赵某认为闫某没有答应自己的追求应当返还自己付出的“花束”费。

闫某认为赵某为追求自己而送的现金“花束”系主动赠与，自己并没有向赵某借钱，双方不存在民间借贷关系。

法官调解

      为避免矛盾纠纷进一步扩大，给双方以后生活造成困扰，承办法官李峰多次联系双方当事人从法理、情理、正当性等各方面进行调解，引导双方当事人转换角色，互谅互让，最终双方达成一致意见，闫某当场返还赵某4500元并当场履行。

法官说法

一、民间借贷关系能否成立？

民间借贷法律关系的成立，必须满足两个条件：双方达成借款合意、借款已实际交付。故以民间借贷纠纷诉至法院要求对方返还款项的案件中，除了转账凭证，还应举证证明双方达成了借款合意，比如对方明确表示借款或者还款的信息记录、借条等书面凭证等，否则就有可能承担举证不能的不利后果。本案中，双方之间民间借贷关系并不成立。

二、能否被定性为赠与        

一般来说追求或者恋爱期间转账，若无明确的借款声明，只有转账记录，则很可能被定性为赠与，但赠与也可能是附条件的：

一般赠与：对于合理范围内的较小金额财物给付，如节日期间转账“520”“1314”等特殊含义的金额，视为一般赠与。一方将财物交付后，则不能要求对方返还。

附义务赠与：对于较大金额的给付，如购车、买房等，一般以缔结婚姻为目的，如双方恋爱关系结束，则该目的未能实现，赠与一方可要求受赠人予以返还。

 “男女恋爱期间互赠礼物表达爱意实属人之常情，但双方在恋爱期间产生的大额金钱往来是否为赠与，法院一般根据证据综合判定。”为避免日后产生经济纠纷，在恋爱期间，对于大额转账或是明显超出自己经济承受能力范围的支出，要量力而行。若是给付对方大额金钱，可以标明款项用途等内容。