为提高法院判决公信力，促进当事人服判息诉，实现判决的法律效果、社会效果和政治效果的有机统一，广饶法院在认真做好案前释法的基础上，进一步规范判后答疑工作，于近日制定出台了《广饶县人民法院判前释法、判后答疑工作指导意见》，明确工作职责、答疑流程、具体要求，确保做到“有疑问、必答复，有答复、必及时”，让每一起审判案件都成为了普法的教材，有力的提升公民法治意识，维护社会和谐稳定。

   东营市某食品有限公司与王某买卖合同纠纷一案，在案件审理期间，承办法官针对本案的争议焦点向当事双方进行判前释法，让当事人能提前有一个合理的心理预期，在判决后，法官还针对当事人有疑惑的地方进行判后答疑，并使用类案推送功能，找到与本案争议焦点类似的生效判决让原、被告查阅，最终让双方都认可了法院判决，王某于判决后六日内便主动履行了付款义务。

   司法裁判发挥着社会价值导向的引领作用，法官以案释法、判后答疑，不仅是对法律和案件的负责，更有利于提高办案质量，是法治宣传教育向社会各方面延伸的有效措施。