辨法析理息纷争——在民事审判工作中加强作风建设之我见

联系我们

设为首页

收藏本站

→辨法析理

→实务求真


辨法析理息纷争——在民事审判工作中加强作风建设之我见

发布日期：2008-03-07 09:57:42　浏览次数：


在人民法院所审理的案件中，民事案件占了很大比重。要在全社会实现公平正义，妥善协调社会各方面的利益关系，正确处理人民内部矛盾，建设一个公正高效的和谐社会，民事审判工作大有可为。在审判工作中，首先应坚持一心为民，怀着对人民群众的深厚感情办案。积极为他们排忧解难。显然，与判决相比，以调解方式解决纠纷需要法官付出更多努力，包括时间、精力，需要多做很多工作。但是我认为作为民事纠纷来说，调解结案更符合司法公正的实质要求，因为当事人对纠纷的真相和自己的利益所在更加清楚，经过自愿选择的处理结果，是当事人对私权利的自我处分，这种结果应当最符合他们自己的利益需求，也最接近当事人追求的实体公正。调解解决民事纠纷自动履行程度高，更有利于纠纷的圆满彻底解决，有利于化解当事人之间的矛盾冲突。在调解工作中，需要法官具有公平公正、不偏不倚的立场，无论是对事实与证据的认定，还是分析案情，都要做到客观公正，否则让当事人自觉自愿地接受调解是很难的。其次，应坚持依法办案，以理服人，努力提高司法调解能力与水平。现在当事人法律意识增强了，大多数当事人在诉讼中都聘请了精通、熟知法律知识的律师为其代理或出点子，这决定了要想说服他们接受调解意见，法官本身必须具有深厚的法学理论素养，面对千差万别的不同案情，还要不断提高自己分析、解决实际问题的能力。法官只有在作出正确判断的基础上先把他们说服，让那些自以为有理、事实上无理的当事人明白自己理亏在什么地方，为什么得不到法院支持，这样接下来的调解工作才会势如破竹。在调解息诉工作中，扎实的法律理论知识功底和对案件事实的透彻分析，对调解的成功与否很关键，可以说起着举足轻重的作用，所以需要法官不断加强学习，不断提高自身的业务理论素质。在审判实践中，我始终坚持把“案结事了，定纷止争，胜败皆明”作为自己处理案件的目标。从 2004年底至2006年底短短两年的时间里，我调解了 23起案件。2006年一年，我调解案件14起，占承办案件总数的56％。我在调解案件时，主动寻找当事人之间的利益契合点，积极探求纠纷的最佳解决方案，在依法分清是非的基础上做了大量的工作，使得不少案件达成和解协议，并部分或全部履行，当场未履行的约定了履行期限，较好地做到了“案结事了，定纷止争，胜败皆明”。既维护了司法的公平正义，又妥善化解了矛盾冲突，取得了较好的法律效果和社会效果，有些案件虽然最终调解不成，但是当事人明白了输在什么地方和为什么输，这样判决下来他们也容易服判息诉。有些上诉无理的案件经我对他们分析法律，辨法析理，做说服工作，当事人最终放弃了自己的上诉主张而服判息诉。我在调解案件时，除了注重将所学知识应用到案件处理中去，还设身处地为当事人着想，从维护各方当事人切身利益的角度出发，积极为他们出谋划策想办法，帮助他们解决实际问题。我作为主审人处理的案件都尽可能为当事人提供便利，有的为他们解决问题指出一条合法途径；有的在调解办议中将诉讼请求范围之外，但有利于当事人之间彻底解决纠纷的事项也一并予以调处；有的在调解协议达成时即时结清部分或全部标的额；有的不能在签订协议时当场结清，则在协议中约定付款的期限......这些做法大大减轻了当事人诉累。

山东省高级人民法院信息中心维护
Copyright　2005　山东省最高人民法院　版权所有
未经协议授权，禁止下载使用或建立镜像，南京大汉网络有限公司技术支持
鲁ICP备08003051